Ley de huelga

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

La huelga se define como la interrupción de la actividad laboral por parte de los trabajadores para presionar a sus empleadores privados o públicos con el fin de alcanzar mayores sueldos, menor carga laboral, mejores condiciones de trabajo o cualquier otra reivindicación.

Este derecho de los trabajadores se reconoció en España en 1975 y posteriormente se recogió en nuestra Constitución en el artículo 28.2

Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses. La ley que regule el ejercicio de este derecho establecerá las garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad.

Según la Organización Internacional del Trabajo, el derecho de huelga es uno de los medios legítimos fundamentales de que disponen los trabajadores y sus organizaciones para la promoción y defensa de sus intereses económicos y sociales.

Huelga de hambre: es una forma de protesta que consiste en dejar de ingerir alimentos durante el tiempo que haga falta hasta que su reivindicación sea atendida.

Huelga laboral: internacionalmente la huelga es reconocida como un derecho fundamental de los trabajadores (derecho de huelga), constitutivo de la libertad sindical. Consiste básicamente en dejar de trabajar con el objetivo de conseguir ventajas laborales o sociales, aunque puede ser manifestada de otras formas:

Huelga de celo.

Huelga a la japonesa.

Cuando una huelga laboral o de otro tipo se extiende a la mayoría de los estamentos sociales se denomina huelga general.

Así pues los españoles tenemos un amplio derecho de huelga y yo seré el último que pida que ese derecho se menoscabe.

Creo que así y todo el trabajador está en desventaja ante sus patronos ya que los sindicatos en la actualidad no defienden sus derechos ni sus intereses. En la actualidad los sindicatos solo defienden los intereses de sus dirigentes y liberados.

En España se debía desarrollar el derecho de huelga con una ley orgánica, pero eso no se ha hecho, el derecho de huelga se sigue rigiendo por el Real Decreto Ley 17/1977 de Relaciones de Trabajo, un decreto ley preconstitucional.
Cierto que el Tribunal Constitucional lo ha matizado y corregido.

Pero mi opinión es que en más de 30 años ha habido tiempo suficiente para que los distintos gobiernos hubieran propuesto y los legisladores hubieran aprobado una ley que regulara la huelga y tuviera en cuenta los derechos de los trabajadores y también otros derechos como los de los consumidores y usuarios.

Cuando llegan las vacaciones, cuando más daño hacen a la economía de la nación entonces es cuando se declaran las huelgas, no espero que esto cambie.

No espero que ni el gobierno ni la oposición que también podría hacerlo propongan una ley de huelga, eso seria algo contra sus intereses, aunque yo creo que sería bueno para la economía española y para todos los ciudadanos.

Debemos considerar los perjuicios que se ocasiona a terceros indirectamente, todos aquellos que se quedan en tierra después de haber comprado sus billetes en ferrocarriles y aviones, todos los consumidores que encuentran desabastecidos los comercios, ellos también tienen derechos.

Todo eso también tendría que estar regulado en la ley de huelga.

Pero no creo que se haga esa ley, eso iría en contra de los intereses de la clase parasitaria. Eso iría en beneficio de España y como está claro, en opinión de los españoles los políticos son el problema y no la solución.

 

La dura realidad

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Después de ver la tele, oír la radio, leer la prensa, los ciudadanos quedan tan desinformados que no comprenden la realidad en la que viven, todo es para ellos una especie de cuento chino, en su casa, en su trabajo, en la calle y en todas partes, les es muy difícil actuar como debieran en su propio provecho.

Están rodeados de propaganda y esa propaganda en su mayor parte tiende a que hagan algo que es malo para ellos, les incita a fumar, a beber alcohol, a una vida sedentaria, a comer comida basura, a comprar cosas que no necesitan y en conjunto a olvidar la realidad en que viven.

Es cierto según mi criterio que España no está en quiebra, pero también lo es que muchas instituciones públicas, muchas empresas y muchas familias si que lo están.

España sobrevivirá a esta crisis pero debería aprovecharla para eliminar muchas estructuras burocráticas de sus administraciones.

Sobran al menos la mitad de los ayuntamientos.

Es irracional que mantengamos a la vez diputaciones y entes autonómicos, mi opinión es que deberíamos eliminar las diputaciones ya que son poco democráticas.

Además tampoco es racional que se mantengan consejerías autonómicas y ministerios con las mismas competencias, eso es carísimo.

Yo como social liberal y como federalista prefiero que desaparezcan los ministerios inútiles que están más alejados del pueblo a quien deben administrar.

Lo mismo pienso con respecto a los conflictos entre la administración europea y española, la administración más lejana al administrado ha de ser subsidiaria de la más cercana.

Pero no creo que se haga nada, nos seguiremos arrastrando en vez de andar erguidos y cuando salgan de la crisis los demás nos pondremos de pie y empezaremos a andar cuando los demás países ya estén corriendo.

Deberíamos comprender que en los últimos años los mercados no han sido autocorrectores. Si es que lo han sido alguna vez.

La ambición y el  beneficio de la clase parasitaria no ha servido más que para arruinar al pueblo, a los propietarios de viviendas que las están perdiendo, a los trabajadores que han perdido sus empleos, a los jubilados que han visto cómo se esfumaban sus planes de pensiones y a los contribuyentes que han pagado centenares de miles de millones para rescatar a los bancos.

En este caso han sido los pobres y las clases medias quienes han transferido dinero a los ricos. Y así va a seguir siendo, como ha sido siempre.

Pero todo está enredado por la propaganda una propaganda que ya sea comercial o política no se diferencia en casi nada.

Una propaganda que en muchísimos casos sólo intenta engañar al pueblo, a los consumidores y usuarios, a los ciudadanos todos.

Esa es la dura realidad, una realidad que no vemos, una realidad que no podemos ver porque estamos alienados por la propaganda a que estamos sometidos.

Mi opinión es que las políticas keynesianas no funcionan, que las deudas se pagan con intereses, intereses mucho más altos de lo que nos dicen, ya que a los intereses oficiales se debe añadir la inflación, una inflación que es un impuesto más, un impuesto del que nadie se hace responsable.

Un gasto del que no obtenemos ningún beneficio.

Nos dicen que es más fácil incrementar los gastos que reducirlos y esto es cierto ya que la clase parasitaria no permite que sus privilegios, que sus lujos, que sus despilfarros se reduzcan.

Es más cómodo el déficit y la posterior inflación, una inflación que ya ha empezado.

La masa monetaria se ha disparado, la producción de bienes ha disminuido, eso genera inflación, eso hace que la moneda valga menos y esa es una realidad que nadie quiere ver, sobre todo los deudores máximos, que son los bancos y los estados.

Nos venden de todo con la propaganda, nuevos productos, nuevas ideas y nuevas modas, nos venden de todo, pero no es cierto que lo nuevo sea mejor que lo tiramos a la basura, en muchos casos es peor.

Pero somos incapaces de juzgar porque estamos cegados por la propaganda, esa es la dura realidad que estamos ciegos, que no sabemos lo que nos conviene.

De esta crisis económica deberíamos salir un poco más sabios, deberíamos comprender mejor la dura realidad en que vivimos, pero no creo que suceda, tan solo seguiremos viviendo como hasta hoy, cegados por la propaganda.

Terrorismo Yihadista

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

He de reconocer que me ha costado muchos años de reflexión y estudio llegar a separar tres palabras, Islam, islamista y yihadista.

En principio para mi todo era lo mismo, mis sentimientos se imponían a mi razón. O tal vez fueran los prejuicios, pero fuera por lo que fuera la cosa no estaba clara en mi mente.

Ahora lo tengo más claro, pero eso no quiere decir que esté en posesión de la verdad, solo es mi verdad actual, que si queréis podéis decir que es mi opinión, por eso no vamos a discutir.

Para mi Islam es una religión, una religión que como todas gozan de mi mayor respeto, considero que todas las personas tienen el derecho de definir a Dios como consideren oportuno, considero que todas las personas tienen derecho a su propia religión y a establecer su propio culto.

Por lo tanto yo no tengo nada en contra del Islam, por mi pueden rezar a Allah, construir sus mezquitas, imprimir su Corán y vestir como consideren oportuno, siempre que todo ello se haga de acuerdo a nuestra Constitución y nuestras leyes, siempre que todo ello se haga con respeto a la libertad y los derechos de los demás ciudadanos españoles.

Yo no comprendo como siendo el Islam una religión abrahámica, que tiene como profetas a Adán, Noé, Abraham, Moisés, Salomón, Jesús y Mahoma, esté en lucha con judíos y cristianos. En realidad para mi son variantes de la misma religión ya que tienen el mismo Dios.

Pero resulta que también existen luchas entre sunnitas y chiitas, como han existido luchas entre las distintas Iglesias Cristianas y que decir entre las distintas corrientes judías.

Creo que en todas ellas, las distintas fracciones tienen más en cuenta las pequeñas cosas que las separan que el Dios que las une, pero en fin, esto debe quedar para otra ocasión.

Considero que islamista es la doctrina política que quiere establecer el Islam como forma legal de gobierno, se trata de vivir en el seno de la hermandad musulmana según un modelo político islámico, con una voluntad de crear una sociedad que no sea ni capitalista ni socialista, si no como la define el Corán.

 

El problema con esta doctrina política es doble, en primer lugar es excluyente, no acepta ninguna otra religión, vienen a decir que si ellos están seguros de que el Islam es la verdadera religión, el no aceptar ninguna otra en su estado es lo lógico y natural.

En segundo lugar la doctrina política islamista es expansiva, nos dicen que toda tierra donde pise un islamista pertenece al Islam y eso además lo retrotraen a la más remota historia.

A pesar de todo un islamista puede ser pacifico e incluso demócrata, ya se que eso no se lo creerá casi nadie que lea estas palabras pero yo lo he comprobado, tengo amigos que piensan así, son españoles e islamistas a la vez.

Su deseo de expandir el Islam es tan ferviente como el que más de sus hermanos, pero su forma de expansión es distinta, ellos basan esa expansión en un mayor coeficiente de natalidad que el resto de los españoles, en su propia cultura, en la solidaridad entre los de su misma religión que les permite formar comunidades muy unidas y en las relaciones económicas entre los miembros de dichas comunidades.

Como ya he dicho tengo amigos que piensan así, son buenos amigos, buenos ciudadanos que cumplen las leyes y respetan a sus vecinos, en muchos casos más que al revés. No tengo nada contra ellos.

Pero el yihadista ya es otra cosa, desea la expansión del Islam y está dispuesto a llevarla a cabo mediante la violencia, es peligroso, está dispuesto no solo a defenderse mediante las armas si es atacado, sino a atacar con cualquier arma que esté a su alcance, incluso mediante el terrorismo más sangriento y brutal.

Nosotros los españoles ya hemos sufrido su ataque, otros también han sido atacados, el problema es que hay al menos 1200 millones de musulmanes, entre ellos unos 200 millones de islamistas y al menos 10 millones de yihadistas.

Cierto que la mayor parte ellos no están armados, pero también lo es que colaboran de una forma u otra al terrorismo yihadista.

España tiene un gran problema con esta cuestión, debería estar preparándose para un enfrentamiento armado en nuestra propia tierra, en vez de eso pierde el tiempo y entretiene sus fuerzas armadas en conflictos extranjeros que no nos van ni nos vienen.

Tenemos en el Magreb un enemigo que está como quien dice a tiro de piedra, deberíamos estar preparándonos en las universidades para ser capaces de entender no sólo su lengua sino también su forma de pensar, su forma de vivir y su forma de morir.

Tenemos otro conflicto en puertas, es la islamofobia y xenofobia que puede generar una oleada de atentados yihadistas, no olvidemos que de ahí al racismo y a la dictadura no hay mas que un paso, un paso que puede ser dado en cualquier momento.

El terrorismo yihadista nos está atacando y no estamos preparados.

Órganos de propaganda

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Las agencias de calificación de riesgos y los medios de comunicación son desde hace mucho tiempo órganos de propaganda del SISTEMA.

Cualquiera que se tome la molestia de analizar la situación económica de hoy se dará cuenta que la crisis económica actual es culpa en su mayor parte de los financieros que han desarrollado todo un conjunto de productos que no hay quien entienda.

Mucha gente que los vende, no sabe de ellos más que la comisión que les deja.

Eso sí una comisión muy jugosa.

Cuando vas a un banco te encuentras que se ha convertido en una tienda donde te venden de todo.

Y todo lo que te venden les deja a ellos un beneficio, lo que ya no está tan claro es que te lo produzca a ti, lo que ya no está tan claro es que no te estén vendiendo puro aire, bueno suponiendo que el aire del banco no esté tan contaminado como el de todas partes.

Ahora bien como es posible esto, pues muy fácil esto pasa porque las agencias de calificación de riesgos y los medios de comunicaciones se limitan a ser órganos de propaganda del SISTEMA.

Se supone que las agencias de calificación de riesgos deberían informar al publico de los problemas que una determinada inversión les puede provocar, pero se han preguntado estimados lectores de que viven estas agencias, indudablemente no de lo que yo les pago, no de lo que pagan ustedes pequeños ahorradores, viven de lo que les pagan ellos, los miembros de la clase parasitaria, beneficiaria del SISTEMA y por tanto a ellos sirven, así no es de extrañar que hasta el día antes del hundimiento de un fondo o de banco nos estén diciendo que es maravilloso.

Además los medios de comunicación resultan que son propiedad de los mismos que poseen los bancos, de una forma directa u oculta pero es así.

No investigan lo que no conviene a sus amos, y si algún periodista despistado lo hace, no se publica, ya se sabe que quién paga manda.

Entonces no es de extrañar que una vez y otra el pequeño ahorrador, el pequeño inversor, el pequeño accionista, caiga en esos sacadineros.

No posee información fidedigna, no tiene los conocimientos necesarios para distinguir lo bueno de lo malo, se fía del comisionista que tiene delante, se deja engañar, pero en verdad mucha parte de la culpa es suya, quiere ganar mucho dinero en poco tiempo, es excesivamente ambicioso y paga esa avaricia perdiendo su capital.

Está claro que en la educación actual no se enseña suficiente economía, no se dice a los niños aquello de que nadie vende duros a cuatro pesetas, supongo por que ya no existen ni los duros ni las pesetas.

Debería enseñarse en la educación obligatoria que las tarjetas de crédito cobran un interés enorme por los descubiertos, que no se deben tomar hipotecas con suelo, que hay que mirar muy bien la letra pequeña de los seguros, incluso que quien contrae deudas vivirá miserablemente.

Pero eso no es excusa para la ignorancia, los padres tendrían que enseñar con el ejemplo y tampoco lo hacen.

Los medios de comunicación actúan al servicio del SISTEMA propagando la bondad de la sociedad de consumo, cada vez mayor derroche, más productos innecesarios, más desechos, más mentiras.

Lo peor es que muchos de los que se dedican a difundir esas mentiras ni siquiera son conscientes de lo que hacen, piensan que actúan bien, tal es su nivel de alienación.

Los grandes estrategas del SISTEMA han dividido las actividades económicas en multitud de pequeños trabajos, cada uno de ellos parece ser inofensivo, pero el conjunto resultante es letal, muchas pueblos, muchas culturas están desapareciendo.

Mucha gente esta muriendo y nadie pone remedio.

Hoy día el dinero no es más que un apunte contable en un banco.

El dinero puede ir de una parte del mundo a la opuesta con un simple clic del ratón de un ordenador.

Lo que ya nadie parece tomar en cuenta es que ese clic puede hacer desaparecer una fabrica en Pensilvania, un pozo de agua en el Sahel o una plantación de café en Brasil.

Nadie sabe ni le importa el hambre que eso genera, nadie sabe ni le importa los muertos que genera el hambre producida.

Las agencias de calificación de riesgos y los medios de comunicación en vez de servir al pueblo sirven al poder, se someten a sus dictados y se han convertido en meros órganos de propaganda del SISTEMA.

Las agencias de calificación de riesgos y los medios de comunicación son pues parte del SISTEMA, son cómplices por su silencio del hambre que generan, son sin duda culpables de todas esas muertes.

Debemos cambiar

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Hoy muchas personas, no se cuantas pero seguro que no serán mil millones, apagarán durante una hora la luz.

Ese apagón ahorrará muy poca energía eléctrica, pero eso no es lo importante, lo importante es la gran cantidad de medios que han estado proponiendo este apagón.

Poco a poco se va extendiendo la idea de que debemos cuidar un poco más a nuestra Madre Tierra.

La Hora del Planeta será de 20.30 a 21.30 horas y entonces apagaremos al unísono las luces de nuestros hogares y de los monumentos más emblemáticos de nuestras ciudades y pueblos con el fin de luchar contra el cambio climático.

No se trata de ahorrar energía sino de sensibilizar a la población de la importancia de luchar contra el cambio climático.

Eso es lo verdaderamente importante que cada día más personas adquieran el convencimiento que no se puede seguir como hasta hoy, que debemos mejorar nuestro medio ambiente ya que si no lo hacemos así terminaremos viviendo en un estercolero y moriremos envenenados por nuestros propios residuos.

Debemos cambiar eso es lo que debemos temer claro, debemos cambiar eso es lo importante.

Pero debemos cambiar no solo con respecto al medio ambiente, debemos cambiar con respecto a otras muchas cosas.

Los ciudadanos estamos muy disgustados con lo que está pasando con respecto a los políticos, no podemos aceptar la corrupción que está destrozando nuestra convivencia.

En España y también en muchas otras naciones, la corrupción de los políticos es muy alarmante parece que ningún partido se salva.

Hace ya mucho tiempo que sé que el SISTEMA que nos domina y explota es básicamente corrupto, que la clase parasitaria que es la beneficiaria y la organizadora de este SISTEMA tiene la corrupción como forma de trabajo normal.

Pero al menos en el pasado tenían el pudor de ocultar sus manipulaciones, hoy no, ya no les importa el que dirán, es como si no les importará ni siquiera el riesgo penal que su corrupción supone.

Tal vez saben que ya está la sociedad tan corrupta que solo es cuestión de dinero, para estar seguros que no verán la cárcel ni siquiera unos días.

Pronto no habrá ni derecho al pataleo, cada día los derechos del ciudadano se ven disminuidos, cada día la represión de los corruptos sobre la gente honrada es mayor.

Cada día la democracia existe en menos lugares y la libertad solo es una palabra sin sentido para un mayor número de personas.

Debemos cambiar, cuando leo que los sacerdotes que se dicen intermediarios entre Dios y los hombres son pederastas, que abusan de los niños que están a su cuidado ,pienso que no solo es un escándalo y un delito, pienso que es una verdadera vergüenza, pero lo peor es la complicidad de la jerarquía que durante tantos años han ocultado estos hechos.

Como tantos otros quisiera que sean juzgados y condenados, tanto los culpables como los cómplices, desde el último al PRIMERO, pero se que eso no sucederá, solo taparan las voces que ahora hablan con amenazas o dinero y al final todo seguirá igual, ya que la corrupción llega a todas partes.

Debemos cambiar pero eso significaría que los ciudadanos que ya estamos hartos nos rebeláramos y arrojáramos del poder, social, político y económico a la clase parasitaria, significaría que la revolución de la clase media destroza al SISTEMA.

Ojala suceda pronto ya que cada día que pase el cambio costará mas, el cambio será más difícil.

El problema energético.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

La energía no se va a acabar, eso es una verdad irrefutable, mientras que exista el sol habrá energía en la tierra.

Y si el sol deja de existir, la tierra desaparecerá, el hombre desaparecerá con ella y el problema energético dejará de existir.

No importa que se terminen las energías fósiles aprovechables, aun quedará la energía nuclear y las energías renovables.

Además quien nos dice que dentro de poco no podremos emplear otro tipo de energías como por ejemplo la gravitatoria o los campos magnéticos terrestres.

El problema en realidad no es que en un futuro próximo nos quedemos sin energía, el problema real será el precio a que será producida, distribuida y vendida.

Los estados, las naciones, las empresas y familias que no se preparen para afrontar este problema sufrirán mucho en el futuro a causa del problema energético.

Las últimas medidas del Gobierno en materia energética, para ayudar a las renovables y a la industria del carbón nacional, tendrán un sobre coste en el recibo de la luz en los próximos cuatro años de 30.000 millones de euros, según cálculos del propio Gobierno y de la Comisión Nacional de Energía (CNE).

En España hay 16,5 millones de hogares, lo que supone un coste medio por cada uno de 1.818 euros

Es posible incluso que las primas y los incentivos a estos sectores, acordados desde el Gobierno, presionen al alza un 5% la tarifa cada año hasta 2013.

Incluso más aun en el futuro.

Todo esto puede ser cierto, yo lo doy por seguro.

Pero cuando se protesta por las altas subvenciones que se conceden a las energías renovables no se tiene en cuenta que son la energía del futuro, España hace bien en prepararse en este campo ya que prácticamente no tenemos otras energías que nos sean propias.

Pero no solo somos nosotros los que invertimos en esta tecnología.

También se preparan otros muchos.

En Estados Unidos se trabaja intensamente en el tema a pesar de tener muchas más reservas en energías fósiles que España.

Por ejemplo, Iberdrola Renovables ha resultado elegida por la sociedad Salt River Project (SRP) para diseñar, construir y operar el mayor proyecto fotovoltaico de Arizona (Suroeste de Estados Unidos), consistente en una planta capaz de desarrollar 20 megavatios (MW) de electricidad.

La decisión de elegir a Iberdrola responde en parte a la buena sintonía entre las partes tras la experiencia conjunta en el desarrollo del parque eólico de Dry Lake, que se convirtió en la primera instalación de este tipo en el Estado norteamericano con dimensión comercial.

La tecnología en energías renovables ya está dando beneficios a España y nos permitirá disponer en el futuro de una energía que si hoy es cara, cada día que pase será más barata y rentable.

Pero Estados Unidos no es la única gran potencia en emplearse a fondo en las energías renovables, China también se ha lanzado a invertir en este sector de forma que es posible que en 2010 pase a ser el primer inversor mundial en energías renovables.

Estados Unidos, que era el mayor inversor hasta 2009, carece de políticas estatales que fomenten la producción de energías limpias. Obama intenta ponerlas en marcha pero está siendo frenado por las grandes compañías petroleras.

No es así en China, que desde febrero de 2005 cuenta con una ley de promoción de renovables, la legislación establece una tarifa de alimentación energética para determinadas tecnologías y un reparto del incremento de costes entre los consumidores. Asimismo, crea nuevos mecanismos de financiación y de apoyo al uso, en el medio rural, de energías limpias. China prevé un plan de desarrollo a largo plazo de las instalaciones necesarias para seguir incrementando el uso de renovables y códigos de implantación de placas solares para el agua caliente en los edificios de nueva construcción.

La energía eólica fue el sector de mayor inversión el año pasado en todos los países del G-20, excepto en España, Alemania e Italia, donde la tecnología solar domina el campo de las renovables.

En España las energías renovables se deberán complementar con otro tipo de energías, pues nos vamos a encontrar posiblemente en 2014 que se desperdicia energía en algunas horas y que en otras falta.

Red Eléctrica admite que desperdiciará un 2% de la eólica por la baja demanda nocturna.

Una mayor coordinación entre las redes eléctricas europeas permitiría disminuir este y otros muchos problemas.

La renuncia a la energía eléctrica de origen fósil hará indispensable al menos en los próximos 50 años la explotación de centrales nucleares lo que permitirá disminuir la producción de CO2 y reducir el calentamiento atmosférico.

Debemos pues resolver en España de una vez el problema de los residuos radioactivos y también el problema del suministro de combustible nuclear.

La energía es un factor fundamental en la economía, si España no es capaz de alcanzar un pacto político en este tema los españoles veremos como nuestro bienestar disminuye poco a poco y dejaremos de ser un país desarrollado para pasar a ser un país tercermundista y no queda mucho tiempo para tomar decisiones en este campo.

La energía del futuro es cuestión prioritaria, se tiene que asegurar mejor hoy que mañana.

El problema energético existe y puede acabar siendo una catástrofe para España sino se hace nada para solucionarlo.

Imaginad tan solo que los últimos cortes de energía eléctrica fueran a nivel de toda España y sucedieran continuamente.

No creáis que es una fantasía, puede suceder en unos pocos años.

Como lobos y corderos

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

La noticia financiera de hoy en España es que los bancos españoles ganan 15.000 millones de euros y situó su tasa de morosidad en el 4,07%, frente a la del 2,41% de un año antes.

Las entidades financieras que operan en nuestro país reducen su beneficio un 9,8%, eso es lo que dice la banca.

La patronal de los bancos explicó esta disminución del beneficio por el notable esfuerzo en provisiones y dotaciones de 24.241 millones de euros, lo que supone un 53 por 100 mayor al de 2008 y supera considerablemente al beneficio.

Una sustancial mejora, cualitativa y cuantitativa de la solvencia, que se estableció en el 13,4% según los criterios de Basilea.

El core capital se situó en el 8,4%. Una mejora considerable.

La banca también tuvo que afrontar la ralentización del crecimiento del crédito, que pasó de tasas interanuales por encima de los dos dígitos al 3,4 por 100 de media de 2009.

A pesar de ello, los márgenes mejoraron, sobre todo el de intereses, que se situó en 48.900 millones de euros, casi un 30 por 100 más que en 2008.

Los bancos que operan en España han continuado con la contención de gastos a través del cierre de oficinas y reducciones de plantilla.

El pasado año clausuraron más de 200 sucursales, aunque aún tienen más de 25.000.

La cifra de trabajadores se redujo un 2,5 por 100, hasta situarse ligeramente por encima de los 300.000 empleados

La crisis inmobiliaria sigue haciendo estragos en las cuentas del sector financiero español cuyos créditos dudosos ascienden ya a 96.260 millones de euros, lo que supone una tasa de morosidad del 5,3%, la más alta desde mayo de 1996, cuando se alcanzó el 5,31%, según los últimos datos del Banco de España.

El sector de los promotores inmobiliarios es el que presenta el «agujero» más cuantioso, pues sus créditos morosos suman ya 32.522 millones, el 10,05% del total de préstamos que tienen concedidos.

Sólo en el último año los créditos morosos de promotores se han incrementado en 13.106 millones, al pasar de 19.416 millones que había al finalizar 2008 hasta los 32.522 millones de ahora, y esto a pesar de que los préstamos a este tipo de empresarios tan sólo se han aumentado en 5.274 millones en doce meses.

Hay que destacar que dos de cada tres quiebras en España se deben al retraso en poder cobrar las empresas sus facturas.

En los dos últimos años han cerrado unas 250.000 empresas, la inmensa mayoría PYMES

Los motivos más frecuentes que conducen a las empresas a una situación de insolvencia es la falta de liquidez.

Está falta de liquidez se debe a la alta morosidad de sus clientes, a los retrasos en los pagos de las Administraciones públicas y a la negativa de renovación de antiguos créditos por parte de la banca.

La reducción del plazo de pago de las Administraciones a 30 días prevista para 2013 debería ser adelantado a 2011.

Eso seria muy beneficioso para las empresas. La disminución de los periodos de cobro permitirá un ahorro potencial a las empresas de unos 9.000 millones de euros en costes de financiación de sus circulantes

Descienden los préstamos para comprar vivienda y para la financiación de empresas

Los créditos nuevos concedidos a familias y empresas se desplomaron un 32 % y un 38,5 % en enero respecto al mes anterior, según datos del Banco de España.

La tasa respecto a enero de 2009 no es tan pronunciada, y sitúa los descensos en un 15,9 % para los créditos a las familias y del 27,6 % para las empresas.

Bancos y cajas concedieron en enero 8.671 millones de euros en créditos nuevos a las familias españolas, de los que la mayor parte-4.373 millones de euros- correspondieron a préstamos para la adquisición de vivienda.

En cuanto a la financiación de empresas, los créditos totales sumaban 51.808 millones de euros en enero, el 27,6 % menos que en el mismo mes de 2009 y el 38,5 % menos que en diciembre.

Las comisiones representaron el 25 % del margen bruto de las cuentas de la banca en 2009, la segunda fuente de ingresos del sector financiero después de los intereses, según un artículo sobre la evolución de las comisiones de servicios bancarios incluido en el último Boletín Económico del Banco de España.

 

Todos los datos anteriores han sido obtenidos de la prensa económica y en si dicen poco de la realidad actual, dicen poco de lo que está pasando en las relaciones entre los bancos y sus clientes de la clase media.

La realidad es que cuando un ciudadano de la clase media acude a depositar su dinero en un banco es bien recibido, pero no se le recompensa su ahorro.

Mientras que cuando va a pedir un préstamo es mal recibido y sistemáticamente se le niega, incluso cuando sólo se pretende renovar una póliza preexistente.

Se insinúa siempre que no hay dinero, pero eso no está de acuerdo con el hecho del incremento de los ahorros por las familias españolas, ni siquiera con la posibilidad de obtención de dinero proveniente del BCE y del B. de España.

La verdad es que se está discriminando a la clase media como antaño se discriminaba a la clase baja.

Hoy para los banqueros ambas son una, ya no se toman la molestia de estudiar los antecedentes de buen pagador de una persona, eso junto con el echo de ser cliente de la entidad bancaria desde hace muchos años, ya no tiene para ellos ningún valor.

La verdad del asunto es que todo el dinero se está reservando para sacar de sus apuros a los propios banqueros, sus socios y amigos de la clase alta.

Para los banqueros la clase media es hoy una fuente de dinero barato y un campo donde cosechar comisiones sin límite.

Hoy los banqueros son los principales enemigos de la clase media.

Como lobos y corderos.

Los banqueros están matando y devorando a la clase media.

Hasta cuando.

La primavera económica

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

El turismo, la construcción y la agricultura son actividades económicas estaciónales que con el buen tiempo se relanzan, con la primavera empieza a incrementarse el consumo y así lo lógico es que el paro se frene y se incrementen los cotizantes de la seguridad social.

Pero eso no implica que la crisis haya terminado, no terminará hasta que se hagan profundas reformas, reformas que apenas han empezado aun en España.

Los bancos y las cajas de ahorro siguen como si la crisis no fuera con ellos, cuando más tiempo pasa más claro tengo que las cajas y los bancos pequeños no tienen nada que hacer a medio plazo, por tanto deberían empezar las fusiones y las adquisiciones.

Si no se hace pronto sufriremos innecesariamente, pero yo no veo voluntad entre los ejecutivos de la banca, a nadie le gusta sacrificarse y a ellos menos que a nadie.

La culpa de la crisis la tienen en buena parte los ejecutivos financieros, pero ni lo reconocen, ni piden perdón, ni se les despide, y mucho menos se les encarcela y se les obliga a pagar las perdidas que han ocasionado.

Son sagrados. Son dioses. Son intocables. Son cada vez más ricos y poderosos.

El Gobierno ha llegado a un acuerdo para eliminar los blindajes de las empresas cotizadas y eso es bueno ya que les da a los propietarios del capital el poder, quitándoselo a los ejecutivos tecnócratas que no representan a nadie.

El acuerdo deja fuera a las empresas no cotizadas, con lo que se salvaguardan los intereses de las empresas familiares. Eso es bueno para la clase media.

Pero todo no son buenas noticias, los problemas de Grecia continúan, los de Portugal empiezan.

La agencia de calificación crediticia Fitch ha rebajado el rating de la deuda Portugal desde ‘AA’ hasta ‘AA-‘.

Tras conocerse la noticia, el Gobierno portugués ha confirmado hoy que sigue comprometido con ejecutar su plan de recortar el déficit público y cumplir las normas de la Unión Europea.

En España se habla de que Zapatero seguirá presentando propuestas económicas en los meses próximos.

Zapatero dará paso libre a la subida de los impuestos a las rentas altas para los próximos presupuestos.

 

Mientras tanto el organismo emisor ha lanzado deuda por un valor bruto de 55.837 millones de euros, una cantidad prácticamente idéntica a los 56.075 millones logrados en el mismo periodo de 2009.

En cuanto al rendimiento, se prolongó la tendencia y el Tesoro sacó los títulos con un interés inferior al de febrero.

El euribor marca por segunda sesión consecutiva, un nuevo mínimo histórico, el 1,212%.

Muchos deudores serán felices y no olvidemos que los mayores deudores son el estado y la banca.

El índice de confianza de los empresarios alemanes vuelve a remontar en marzo.

El índice Ifo que mide el estado de ánimo de los directivos de las compañías germanas subió hasta los 98,1 puntos desde los 95,2 del mes anterior.

Desde Alemania se considera que la recuperación económica es cada vez más firme y amplia entre sectores, aunque la subida del índice en marzo se ha producido gracias al tirón de la construcción y el sector minorista, principalmente, y en menor medida a la industria.

«Podríamos seguir viendo modestas ganancias en los próximos meses», según Klaus Schruefer, economista de SEB en Francfort. «El cuarto trimestre fue modesto y es por ello que podemos ser relativamente optimistas para la primera mitad de este año.

Si la economía acumula alguna fortaleza puede empujar el beneficio de las empresas», ha añadido.

El euro sufre y marca mínimos de diez meses frente al dólar.

Esto está permitiendo un incremento de las exportaciones europeas y una disminución de las importaciones estadounidenses.

Eso ha permitido un resurgir de la industria en la zona euro que registra el mejor dato desde finales de 2006.

Yo creo que la economía seguirá mejorando hasta que empiece el cuarto trimestre y de nuevo empeorará hasta segundo trimestre del 2011.

Después ya será cuestión de que las medidas adoptadas en España sean suficientes o no, también influirá considerablemente la situación internacional.

La primavera económica está empezando y eso dará un respiro a los casi cinco millones de parados españoles lo que siempre es bueno.

Corruptos y estúpidos

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Cada vez que leo alguna cosa sobre la corrupción en España no puedo dejar de pensar que es como un iceberg y que solo sale a la luz una décima parte, la parte formada por los bocazas y estúpidos, por los más tontos.

Los listos no son imputados ni siquiera se sospecha de ellos.

Esos que sacan tajada de la corrupción que luego no pagan suelen ser los inductores en muchos casos, se presenten como asesores, intermediarios, promotores o de cualquier otra forma su especialidad es hacer que otros hagan lo que ellos no quieren hacer, que otros firmen lo que ellos no quieren firmar.

Saben como va a terminar el asunto y por eso no tienen propiedades en España, su dinero está seguro en el extranjero y ni siquiera está a su nombre.

Para eso están los fideicomisos, las empresas fantasmas, las cuentas secretas y tantas otras formas de enmascarar el dinero mal habido

Lo que sucede en Baleares es un claro ejemplo.

No se si Matas y Munar serán considerados culpables, pero está claro que no han demostrado mucha inteligencia dejando sus propiedades al alcance de los jueces.

Me diréis que tal vez tengan otros muchos en el exterior y que ellos querían gozar de esos lujos, pero eso no es motivo ya que podrían haber gozado de todos esos lujos viviendo, por ejemplo, en un palacio propiedad de la Comunidad Balear.

El escándalo no hubiera sido mayor y se podría haber dicho que se hacia por motivo de seguridad.

Además parece que no están al corriente de las nuevas tecnologías policíacas, deberían saber que desde hace tiempo se graba todo a todo el mundo, los teléfonos son prácticamente públicos.

Los micrófonos direccionales hacen insegura cualquier conversación pública, las cámaras de televisión son minúsculas y cualquiera puede ser grabado incluso en su misma casa o despacho.

Supongo que según pasa el tiempo adquieren una gran seguridad en su impunidad, al fin y al cabo cuando se hace una cosa muchas veces uno se acostumbra a hacerla y llega a creen que es fácil, incluso una cosa normal aunque se esté cometiendo un delito.

Todo es cada vez más fácil, cada día tienen más palmeros, más pelotas, más cómplices y no se dan cuenta que cuando más gente sabe algo, menos secreto es.

Y llega el momento en que alguien habla, por miedo, por odio, por envidia o como en muchos casos porque son unos bocazas que tienen que presumir de estar en el ajo.

Y tarde o temprano todo se sabe, todo sale a la luz.

Pero ni aun así dejan de creer que nada les alcanzará, ya que muchas cosas de las que han hecho ya han prescrito y las otras las creen a cubierto por la fidelidad de sus cómplices.

Los jueces españoles son lentos pero tarde o temprano llegan al final y aquellos que se consideraban intocables son abandonados por todos sus amigos, nadie los conoces, nadie los apoya y se acaba comiendo el marrón el mas estupido.

No importa que haya estado muy alto para cuando entra en la cárcel ya no es nadie.

Lo que no se debe olvidar es que suelen ser gentes que quieren ocupar el lugar de los poderosos, los que son más peligrosos, los que echan la primera piedra publica o secretamente.

Muchos caen, pero muchos más se salen de rositas así que el resultado es que la corrupción compensa y no va a ser posible acabar con ella mientras que las penas sean tan livianas.

Los ciudadanos ya se toman estos casos de corrupción como una comedia y ni siquiera influye negativamente en los votos que reciben los partidos a los que pertenecen los corruptos.

Cuando cumplan sus penas, si es que las cumplen, se presentaran en los programas de televisión y cobraran fortunas por hablar de las trampas que hicieron en el tiempo en que mandaban.

Veremos de todo porque en realidad la que se ha corrompido no solo ha sido la política sino también la sociedad y toda la población, por eso tenemos los líderes sociales, políticos y económicos que tenemos.

Estos líderes solo son un reflejo de nosotros mismos, nosotros somos los culpables de que ellos sean poderosos ya que somos nosotros los que los alzamos al poder, nosotros somos los que permitimos su corrupción.

Y lo pagamos muy caro.

Sarkozy el perdedor

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/.

Sarkozy se ha pegado un batacazo de mucho cuidado.

Eso es lo que suele suceder cuando alguien se cree lo que le dicen sus asalariados, cuando piensa que por salir en los medios de comunicación debido al puesto que ocupa ya tiene seguro los votos del pueblo.

En realidad Sarkozy no ha cumplido el compromiso que supone el programa electoral de su partido con sus electores. Ni siquiera ha conseguido con estos incumplimientos aumentar su base electoral.

Por tanto lo sucedido no es de extrañar, sobre todo cuando la izquierda ha procedido a establecer unas bases unitarias que ha sido obligada por el anterior fracaso, un fracaso debido tanto a su ineficacia como a su división.

El asesinato de un policía por parte de la ETA también ha influido al perjudicar la imagen de seguridad, el hecho de prometen un endurecimiento del código penal no ha sido suficiente para compensar la perdida de votos sufrida.

La abstención no es excusa, como tampoco el que se traten de elecciones regionales, el hecho de que la izquierda haya conseguido una alianza es la verdadera razón de la derrota del partido de Sarkozy.

Sarkozy intentó formar un gobierno transversal con gente de su confianza pero que su partido no aceptaba en buena parte, el resultado es que parte de los votantes de su ala derecha se han pasado al Frente Nacional y estos no le han votado en la segunda vuelta, de esa forma han causado un grave daño a su enemigo electoral más cercano.

Para compensar esta derrota Nicolás Sarkozy está obligado a llevar a cabo una crisis de Gobierno traumática y ejemplar.

Pero no creo que lo haga, posiblemente solo elimine a algunas ramas secas de su gobierno. Eso no será suficiente para dar la vuelta a este resultado.

Solo un giro espectacular en la economía podría asegura su reelección.

Los sindicatos franceses no le van a permitir que se sacrifiquen a sus miembros en beneficio de banqueros y grandes empresarios, así que Sarkozy no lo tiene nada fácil.

La aparición de las primeras fisuras en las filas conservadoras no es nada extraño después de un fracaso e irán a más, ya que nunca es fácil dar la vuelta a una tendencia como en la que ha entrado Sarkozy.

Al final acabará sacrificando a François Fillon, su primer ministro. Intentará que su partido la Unión por una Mayoría Popular (UMP) incluya a distintos grupos minoritarios que ahora no están en el, pero tiene poco margen de maniobra, al final en las generales es muy posible que gane por poco y que en la segunda vuelta pierda por poco, esta claro que está es mi opinión, tan solo una opinión pero que coincide con la opinión de muchos observadores políticos franceses.

La UMP sólo gobernará en 3 de las 26 regiones del país, mientras que la izquierda lo hará en las otras 23, esto permitirá a la izquierda incrementar su presencia en los medios, su organización territorial, el número de sus cuadros políticos y también sus ingresos económicos.

La UMP en cambio perderá fuerza en muchos sitios y lo peor es que los que se queden fuera intentaran ocupar puestos que ya están ocupados, la lucha interna está servida.

La apertura a la izquierda, ese experimento político que intento Sarkozy ya está muerta, esos cargos de la apertura serán los primeros en caer, pero no serán los últimos, van a seguir cayendo según sigan siendo las encuestas negativas para el gobierno.

No se puede traicionar impunemente al electorado y para la derecha de Francia, Sarkozy es un traidor y no va a ser perdonado.

Además está el tema de los ocho ministros que han sido derrotados en estas elecciones, tarde o temprano serán eliminados del gobierno, yo creo que lo mejor para el presidente seria acabar con todos ellos de un golpe enseguida, pero eso es difícil ya que se le echarían encima y le exigirían que él también dimitiera.

Los franceses están «inquietos» porque temen que desaparezca su modo de vida, caracterizado por «un alto nivel de desarrollo, pero también de protección social».

La reforma del sistema de pensiones le costará aun más votos, tanto si la lleva a cabo como si no.

Nicolás Sarkozy lo tiene muy difícil, haga lo que haga solo puede perder.

Sarkozy es el perdedor y eso no va a cambiar.